[все мы немножко лошади]

...

Каждый раз, когда приходится учить стихи Маяковского, появляется мысль о том, что читать наизусть его стихотворения женским голосом нельзя. Совершенно нельзя. Почему? Потому что это неправильно. Совершенно.
Для того, чтобы идеально прочесть его стихи нужен молодой мужской голос. Немного с хрипотцой, чуть насмешливый, вероятно даже дерзкий, но в тоже время серьезный до внутреннего трагизма. Голос, который сможет тянуть гласные, резко обрывая их, словно переходя с плавного шага на чеканный строевой шаг. Который будет произносить слова, то лаская их, с придыханием, то резко, словно выбрасываях их на ветер.
И он обязательно должен быть мужским.

Куда уж тут мне с своим типично женским голосом. В принципе, я и не гонюсь за идеальным исполнением, но учить, четко осознавая, что знаешь, как прочесть лучше всего, прочесть так, чтобы мурашки по коже шли, но так же прекрасно зная, что физиологически сделать этого не сможешь... Наказание одно, честное слово.

И, кстати, многие его не любят, потому что не понимают. Я сама раньше не понимала, не любила его.
Но вот когда поймешь этого большого человека, не полюбить его поэзию будет сложно.

А вы знали, что он любил жирафов, рисовал их, идентифицировал себя с ними? И как-то раз даже сказал: "Я сам такой: такой большой и такой ненужный".

@темы: мысли вслух, фиЛОЛог, литературное

Comments

[Libertine Twinkle]

А для меня более плотное знакомство с ним было, когда ждала Янку в книжном и открыла том наугад. У меня было не очень хорошее настроение, но все еще в разгаре с доном. И вот вижу такие строчки:

Бог доволен.
Под небом в круче
измученный человек одичал и вымер.
Бог потирает ладони ручек.
Думает бог:
погоди, Владимир!
Это ему, ему же,
чтоб не догадался, кто ты,
выдумалось дать тебе настоящего мужа
и на рояль положить человечьи ноты.

И все, меня пробило. дона-то как и поэта звали...)

[все мы немножко лошади]

Libertine Twinkle, а я в 11 классе осознала. До этого на дух не переносила. А потом как-то вчиталась, что ли...
А мне у него нравится "Хорошее отношение к лошадям".
Да и вообще, так резко, прямо высказывать неприглядную правду вряд ли бы смог кто-то еще, кроме него.

[Libertine Twinkle]

Айрис_, а мне еще "левый марш" нравится))
И вообще, мое у него такое самое-самое явное стихотворение - "НАТЕ" причем я впервый раз прочитала, подразумевая английское @hate@, а не русский вариант))

[все мы немножко лошади]

Libertine Twinkle, мне тоже "Нате!" нравится)
особенно:
"через час отсюда в чистый переулок
вытечет по человеку ваш обрюзгший жир
а я вам открыл столько стихов шкатулок
я - бесценных слов мот и транжир"

Сильно.

А мы вот об этом как-то раз рассуждала. Как раз о

hate

. Маяковский ведь не зря стихотворение озаглавил большими буквами, да и вообще, переклички есть. так что тут и нате и ненавижу, все умещается)

[Libertine Twinkle]

Айрис_, ага, вообще все стихотворение сильно. И написано правильно (Катренами, а не как он любил_)))

Вполне возможно. Просто именно это слово (hate) тоже занимает в моей памяти не последнее место. Если открыть мои текстовые дневники того периода, его часто можно встретить на полях, закорючесто написанное... Оно было как подписью что ли и потеряло первоначальный смысл)

[все мы немножко лошади]

Libertine Twinkle, да ладно тебе) В форме свои важности были) так что правильно, не правильно, а написано так, как и должно быть)

Так у многих было... Юношеский максимализм, желание отгородиться, раздражение.

[Libertine Twinkle]

Айрис_, что поделать, я его как раз за неформат не одобряла)) Теперь вот зато поняла)

И бессознательное =))

[все мы немножко лошади]

Libertine Twinkle, бывает. Его чаще всего из-за формы и не любят. Ну, и еще из-за эпатажа, конечно.

[Libertine Twinkle]

Айрис_, а ведь все дело в энергетикеее его стихоов =))

[все мы немножко лошади]

Libertine Twinkle, все дело в ритме)